Descubriendo la historia a través de la investigación de campo y la erudición
La investigación de campo es una muy importante base de conocimiento que ayuda a entender y comprender cómo en las generaciones anteriores las personas vivieron, cómo enfrentaron los problemas cotidianos de la vida, cómo entendían el mundo a su alrededor. En todas las generaciones, las personas aman, odian, luchan por sus ideales, alcanzan logros y hasta la muerte por lograr tiempos mejores. Cuando se está en un determinado paisaje, aparte de ver, documentar y hasta maravillarse con los restos dejados por otras generaciones, admirando el entorno, puede tratar de imaginar la vida de las personas en tiempos anteriores, y hasta podría vislumbrar sus anhelos, sus temores, sus esperanzas, sus relaciones con el medio ambiente y con otras personas. Eso nos proporciona las bases para un entendimiento más profundo de las cosas. Los restos y vestigios del pasado no son solo muros derruidos y cerámica rota: también lo son lo que no es tangible, que uno puede advertir de la observación del paisaje, lo que, obviamente, uno no puede registrar en ninguna clase de documento porque, simplemente, no hay pruebas tangibles. Como dijo Galileo Galilei: “Eppur si muove“.
Brus Leguás
Field Research Historian
Brus Leguás specializes in historical field research and knowledge dissemination, contributing through articles, presentations, and publications recognized internationally.
Historical Insights
Explore a curated collection of articles and field research that illuminate the past with depth and clarity.
En estos momentos iniciales, ofrezco al público visitante mi libro “Limarí, Historia de una Provincia”, tomo I, “Geografía del Limarí”, el que se puede bajar desde la siguiente dirección:
https://www.mediafire.com/file/f78f2h3zs88hits/001_GEOGRAFIA%25282%2529.pdf/file
Ya vendrán otros artículos y libros.
-
How Publications Shape Historical Knowledge and Awareness
Las publicaciones desempeñan un papel fundamental en la formación del conocimiento y la conciencia histórica, ya que transmiten ideas, interpretaciones y relatos que influyen en cómo las sociedades comprenden su pasado. A través de diversos medios, los textos publicados pueden consolidar o desafiar perspectivas, contribuyendo así a la construcción de identidades colectivas y a la memoria histórica compartida.
El visitante se dará fácilmente cuenta de que en las publicaciones que comparte muchas veces hay desafíos a lo que previamente se ha considerado como un verdadero dogma. Por ejemplo, en el caso de la ciudad de Quilpué, se ha repetido hasta el cansancio, de manera que comúnmente se acepta como verdad histórica que Rodrigo de Araya recibió las tierras donde actualmente está la ciudad de manos del gobernador Pedro de Valdivia como una especie de pago por su trabajo en el Cabildo de Santiago. Y de Rodrigo de Araya, compañero de armas del conquistador de Chile, se dice que derivan todos los Araya de Quilpué. Un detalle interesante al respecto es que Rodrigo de Araya solamente tuvo una hija, llamada Úrsula. Ella heredó la encomienda de su padre, situado no en Quilpué, sino en Malloa.
A veces a las personas no les gusta que los saquen de sus casi dogmáticas creencias con respecto a varios asuntos. En tal caso se enmarca el veto que pesa sobre este y otros historiadores en las comunas de Quilpué y Villa Alemana. Desvelar misterios no parece ser una buena idea. Pero la verdad debe imperar, siempre.
-
Conectando el pasado con el presente: La perspectiva de un historiador
Las publicaciones desempeñan un papel fundamental en la formación del conocimiento y la conciencia histórica, ya que transmiten ideas, interpretaciones y relatos que influyen en cómo las sociedades comprenden su pasado. A través de diversos medios, los textos publicados pueden consolidar o desafiar perspectivas, contribuyendo así a la construcción de identidades colectivas y a la memoria histórica compartida.
El visitante se dará fácilmente cuenta de que en las publicaciones que comparte muchas veces hay desafíos a lo que previamente se ha considerado como un verdadero dogma. Por ejemplo, en el caso de la ciudad de Quilpué, se ha repetido hasta el cansancio, de manera que comúnmente se acepta como verdad histórica que Rodrigo de Araya recibió las tierras donde actualmente está la ciudad de manos del gobernador Pedro de Valdivia como una especie de pago por su trabajo en el Cabildo de Santiago. Y de Rodrigo de Araya, compañero de armas del conquistador de Chile, se dice que derivan todos los Araya de Quilpué. Un detalle interesante al respecto es que Rodrigo de Araya solamente tuvo una hija, llamada Úrsula. Ella heredó la encomienda de su padre, situado no en Quilpué, sino en Malloa.
A veces a las personas no les gusta que los saquen de sus casi dogmáticas creencias con respecto a varios asuntos. En tal caso se enmarca el veto que pesa sobre este y otros historiadores en las comunas de Quilpué y Villa Alemana. Desvelar misterios no parece ser una buena idea. Pero la verdad debe imperar, siempre.
Brus Leguás: From Field Research to Authoring Historical Atlases
El trabajo de campo, que nosotros llamados también salidas a terreno, siempre produce una serie de materiales, como fotografías, videos y grabaciones de audio, así como apuntes necesarios de los lugares visitados.
Todo el material recopilado finalmente da lugar a un trabajo de gabinete, en que todo ese material es contratado con lo escrito por una serie de autores que se han referido, aunque tangencialmente, a lo hecho en terreno. Esto, asimismo, se discute hasta entender, al menos parcialmente, todo lo que se ha visto y documentando, con atención también al paisaje y a las condiciones de vida que supone tal o cual lugar.
Después de eso, todo esto explicado sucintamente, pueden ver la luz artículos para revistas especializadas, ponencias para congresos, talleres, conferencia, exposiciones, etc., incluso folletos, informes y libros.
En este sitio iré compartiendo, de a poco, algunos de los materiales resultantes de nuestros trabajos.
Interesante y, sobre todo, halagador, por decirlo de alguna manera, ha sido el hecho de que nuestro trabajo ha sido reconocido por el Instituto Panamericano de Geografía e Historia, de la Organización de los Estados americanos, que ha publicado una de nuestras ponencias en el Atlas Histórico de América. Pueblos Originarios, donde compartimos espacio con arqueólogos e historiadores de primera línea, y que ofrecemos en otro lugar.
Field Research Insights
Gain a solid grasp of primary fieldwork methods vital to historical investigation.
Conference Contributions
Uncover advanced approaches through presentations at key historian and archaeologist forums.
Published Works
Explore Brus Leguás’s published research including his contribution to the Historical Atlas of America.
Insightful Discoveries in Historical Research
El autor suele destacar la importancia de los descubrimientos reveladores en la investigación histórica, enfatizando el papel fundamental de la difusión de información para comprender y construir la percepción colectiva sobre el pasado, al tiempo que siempre invita a que nuevos trabajos profundicen y críticamente puedan establecer la verdad histórica y arqueológica, las que demasiadas veces dependen del humor del descubridor en un momento dado.
Además, se analiza cómo las distintas interpretaciones de los hechos históricos pueden variar según el contexto social, político y cultural en el que se difunden las publicaciones. Estas narrativas, al ser compartidas y debatidas en diferentes medios, contribuyen a la construcción de una memoria colectiva dinámica y constantemente reinterpretada.
Asimismo, el acceso a nuevas fuentes y enfoques metodológicos ha permitido descubrir perspectivas antes ignoradas o silenciadas, enriqueciendo la comprensión del pasado y fomentando una visión más inclusiva y crítica de la historia. Este proceso refuerza la idea de que el conocimiento histórico es una construcción en permanente evolución, influida por quienes lo investigan, comunican y reciben.
El autor, también, aborda cómo las publicaciones influyen en la formación del conocimiento y la conciencia histórica, destacando la importancia de los descubrimientos reveladores en la investigación histórica. Se enfatiza el papel fundamental de la difusión de información para comprender y construir la percepción colectiva sobre el pasado. En este sentido, la circulación de hallazgos novedosos no solo amplía el horizonte interpretativo, sino que también propicia el cuestionamiento de paradigmas establecidos, abriendo la posibilidad de reconfigurar narrativas históricas a partir de evidencias emergentes. De este modo, la interacción entre la producción académica y la sociedad civil se convierte en un catalizador para el desarrollo de una historiografía más plural y reflexiva.
Además, se analiza cómo las distintas interpretaciones de los hechos históricos pueden variar según el contexto social, político y cultural en el que se difunden las publicaciones. Estas narrativas, al ser compartidas y debatidas en diferentes medios, contribuyen a la construcción de una memoria colectiva dinámica y constantemente reinterpretada. La pluralidad de voces y enfoques, al interactuar en el espacio público, fomenta la resignificación de eventos históricos, permitiendo que la memoria social se adapte a nuevas sensibilidades y demandas contemporáneas. Así, el proceso de difusión y discusión de los hechos históricos se transforma en una instancia de diálogo interdisciplinario, donde convergen perspectivas diversas que enriquecen el análisis crítico del pasado.
Asimismo, el acceso a nuevas fuentes y enfoques metodológicos ha permitido descubrir perspectivas antes ignoradas o silenciadas, enriqueciendo la comprensión del pasado y fomentando una visión más inclusiva y crítica de la historia. Este proceso refuerza la idea de que el conocimiento histórico es una construcción en permanente evolución, influida por quienes lo investigan, comunican y reciben. La incorporación de metodologías innovadoras y la apertura hacia testimonios marginados favorecen la desmitificación de relatos monolíticos, consolidando un campo historiográfico que reconoce la complejidad y diversidad inherente a la experiencia humana. Por ende, el estudio histórico contemporáneo se orienta hacia la integración de múltiples dimensiones, promoviendo una lectura más profunda y contextualizada de los acontecimientos.
El autor, seas quien sea, es una persona que tiene creencias y posiciones políticas, económicas, culturales y sociales particulares. Y, como ningún humano es perfecto, el quién es de cada cual influye en cómo interpreta los hallazgos y descubrimientos, e incluso una carta del siglo XVI, muchas veces negando el contenido del descubrimiento con la finalidad de imponer una visión sesgada, consciente o inconscientemente.
Unveiling Historical Narratives Through Fieldwork
Cuando uno se enfrenta a un sitio arqueológico, suele analizar el medio ambiente e imaginar cómo fue el paisaje en ese lugar. Cuántas personas vivirían allí, si es que lo hicieron, en qué momento se usó tal construcción, por qué su ubicación precisamente ahí, quiénes lo utilizaron y con qué finalidad. De nuevo un interminable etcétera. En sitios históricos, parece ser más fácil el enfrentarse al sitio. Igual surgen muchas preguntas que se debe tratar de responder. Quiénes era las personas que vivían allí, cuáles eran sus proyecciones en la vida, que esperaban, cuáles eran sus expectativas y esperanzas, sus dolores y enfermedades, su edad al morir, y el mismo etcétera sin fin.
Es lo que nos ocurre cada vez que hacemos las famosas “salidas a terreno”. A veces tras las huellas del Qhápaq Ñan, otras tras las vías del Longino, el ferrocarril Longitudinal que iba al norte, uniendo La Calera (y con ella todo el centro y sur del país) con Iquique y Zapiga (y toda la región salitrera). En ambos casos hemos caminado kilómetros y kilómetros y hemos hecho una serie de interesantes descubrimientos que van mucho más allá de algunos interesantísimos trabajos, pero que se han centrado solo en lo superficial, esto es, en el objeto, pero no en su entorno ni en su relación con elementos del paisaje inmediato y más o menos mediato.
El desafío que hemos asumido nos ha llevado a una serie de sitios de una enorme diferencia, pero que son la base de lo que es Chile en la actualidad.
Bridging Past and Present with Scholarly Excellence
Unir el pasado con el presente no es una tarea fácil, sobre todo porque el pasado ha, precisamente, pasado, y en ciertos casos apenas quedan los restos de una muralla o alguna cerámica en fragmentos. Sin embargo, la historia nos desafía a interpretar esos vestigios y a reconstruir la vida de quienes habitaron antes que nosotros, otorgando sentido a cada hallazgo arqueológico y conectándolo con nuestra identidad actual.
Pero no es imposible. A través de nuestros trabajos en terreno, hemos podido ir logrando tales enlaces de tiempos muy alejados en la mayor parte de los casos. En Chile, no hay vestigios que sobrepasen los 30 mil años de antigüedad. Quizá eso lo haga más fácil, a diferencia del Viejo Mundo. Además, las áreas en que trabajamos son bastante recientes, como el ferrocarril, o un poco más alejadas, como en el caso del Qhápaq Ñan y sus antecedentes. Quilpué no contó con población aborigen establecida, razón por la cual no se dieron encomiendas y el período de personas establecidas comienza con Pedro de Valdivia, quien se autootorgó la que llamó “Estancia de Quillota”, extendida desde Lampa hasta la costa del Pacífico, e incluyendo los lavaderos de oro del estero Marga-Marga. Por ello, debemos ser rigurosos y no hablar de poblaciones picunches que jamás existieron en este valle. Tampoco tuvo población indígena el inmediato valle de Marga-Marga. En tiempos del Tawantinsuyu, había población en este último valle, en períodos específicos cuando no había siembras ni cosechas, en verano, dedicada a extraer oro del estero, oro que era considerado “lágrimas del Sol”. Este oro era enviado, no como tributo como muchos han afirmado, sino como presente, y que iba como una especie de procesión solemne, la que partía desde Marga-Marga hacia Qosqo, la capital inkaica, reafirmando la profunda conexión espiritual entre ambos territorios.
Illuminating History Through Dedicated Research
La historia nacional, primeramente, tal como la historia continental o la historia universal muchas veces originan resistencia debido a que demasiadas veces el escritor o el arqueólogo son demasiado académicos, porque escriben para sus pares principalmente, pero no reparan en que la mayoría de sus lectores pueden ser personas que no tienen una formación especializada en esas disciplinas del saber y que no entienden o se les hace muy pesado leer libros o artículos en lenguaje académico.
Nuestra apuesta ha sido desde el principio distinta y diferente. Partimos de la base de que “la historia la hacen las personas, y debe volver a ellas”. En nuestro caso, como no tenemos mayores necesidades al respecto, lo hacemos gratuitamente y apoyamos a establecimientos educaciones, también gratuitamente, que deseen que demos alguna charla o taller a sus alumnos.
Nuestro trabajo, asimismo, ha sido siempre muy dedicado y responsable a la hora de llegar a un sitio arqueológico e histórico, comenzando por analizar el paisaje, es decir, el entorno, y tratando de entender y comprender cómo era en tal o cual período o año históricos. Después de eso realizamos una identificación del sitio propiamente tal, haciendo mediciones, tomando fotografías y videos, y hasta apuntes necesarios. Al momento de realizar el trabajo de gabinete, lo hacemos pensando en quiénes podrían eventualmente beneficiarse de lo que hacemos, y en ese caso tratamos de utilizar un lenguaje que sea comprensible a todas las personas, desde académicos hasta lectores no especializados. El académico tendrá sus aprehensiones al respecto. Pero el beneficio que resulta para el lector no formado en el campo de la arqueología y la historia, es impagable…
